All-in-One INTERNET magazine 2.0の記事で
Googleのリンク評価検証――最初のアンカーテキストだけが評価対象になる
のなかに書かれていた実験。

（以下は記事の一部引用）

ステップ1：新しいドメイン名を取得する（たとえばyorkfabuzapeloh.comのように、グーグルの検索結果に現われないドメイン名が望ましい）。

ステップ2：いくつかのソーシャルメディアのプロフィールや自分が管理しているページから、新ドメイン名のトップページにリンクを張る（ただしリンク元のページは、見知らぬだれかが見つけてリンクすることがないよう、確実に目立たず見つけにくくすること。これはとても簡単だ）。

ステップ3：新ドメインのサイトに、6つのページを設ける。トップページ（A）では、ページ（B）とページ（C）にリンクを張る。ページ（B）では、ページ（D）とページ（E）にリンクを張る。そしてページ（C）では、ページ（F）にリンクを張る。トップページ（A）において、必ずページ（B）へのリンクを先に置き、その次にページ（C）へのリンクを配置することが重要だ。

ステップ4：ページ（D）とページ（F）で、無意味なキーワードを設定する。ページ（D）はページ（B）から、ページ（F）はページ（C）から、それぞれリンクが張ってある。

ステップ5：グーグルが、これらすべてのページをインデックス化するのを待つ（新ドメインのホームページに張ったリンクが少なければ、通常2〜3日しかかからない）。そして、ページ（D）とページ（F）で設定した無意味なキーワードを検索してみる。すると、ページ（F）が上位にランクされる。

ちょっと混乱するので図をかいてみました。
ページAからのリンクジュース？初めて聞く言葉ですが、まあ意味はわかります。Aのジュースを50％ずつBとCが分け合って、BからDとEへは25％ずつわけあってるって感じです。
それにくらべFはCが受けた50％のジュースをそのまま受けているわけです。




そのため、EとFに書かれた単語をGoogle検索すると、FのほうがEより先に表示されるというものです。

なるほどね。ということは数多くのリンクが書かれているサイトはある意味、リンクの大安売りしてるって感じで、そこから被リンクされても、ちょっとありがたみが薄いってことになりますね（笑）
なんか相手のリンク価値を値踏みするようですｗｗ

話しは変わるが、記事のなかで・・

なぜなら、ページ（D）はページ（B）のリンク価値をページ（F）と分け合っているのに対して、

それって、
ページ（D）はページ（B）のリンク価値をページ（E）と・・・じゃないのか？とコメントしたけれど、いまのところコメントも承認表示されてないし、訂正されてませんね。

追伸
やっと修正してコメントも返してくれました。説明図も追加されてわかりやすくなってました。